博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
TCP/ip协议栈之内核调优
阅读量:5131 次
发布时间:2019-06-13

本文共 1295 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

大并发带来服务器各种层出不穷的问题,我们要善用服务器系统内核,因为其性能优于用户态的玩意

注:若想永久保存参数,可将其加入到/etc/sysctl.conf中,执行sysctl -p使其永久生效,临时改配则修改/proc/sys/net/ipv4下的参数,重启后失效

[root@master ipv4]# more tcp_syn_retries

5

描述:对于一个新建链接,内核要发送多少SYN链接请求才决定放弃,不应大于255,default value 是5,对应180s,(对于大负载而物理信道通信良好的网络而言,这个值偏高,可修改为2,这个值仅是针对对外的链接,对进来的链接是由tcp_retries1)

对与这个对应时间,经过抓包是有问题的,我们来看截图

 

我们看到重发时间,跟描述并不相符合,那tcp是以什么原则来确定重发时间呢

 

强大的wireshark已经告诉我们了,当发送一个tcp片段后将开始计时,等待该TCP片段的ACK,如果接收方收到符合次序的片段,接收方会利用ACK片段回复发送方,发送方得到ACK后,继续移动窗口,发送接下来的TCP片段,如果直到计时完成,send方仍未收到ACK回复,那么判断之前发送的TCP片段丢失,因此重新发送,这个计时叫做重新发送超时时间(RTO,reteransmission timeout)

 

发方应该在等待多久时间之后重发呢,这是重发的核心问题

上述过程实际上有往返两个方向,1,发送片段从发方到接收方的传输

2,ACK片段从接收方到发送的传输。

整个过程实际耗费称往返时间(RTT)。若RTT是固定的,那么我们可以让

RTO等于RTT即可,但在实际上,RTT上下浮动很大,

 

如图,一个是局域网,一个是公网,我们发现其RTO时间是不一样的,即使在局域网,如果某个时刻,网络中交通比较拥塞,那么RTT也会增加,因此,我们如果设置了RTO过小,那么实际上之前发送的TCP片段未丢失,网络中重复注入TCP片段,从而浪费网络传输资源,另一方面,如果RTO过长,那么当前面的TCP片段丢失的情况下,发方未能及时重发,会造成网络资源闲置。

       所以RTO必须符合当前网络的使用状况,网络状况越好,RTO应该越短,越差则RTO应越长。

TCP协议通过统计RTT,来决定合理的RTO,发送方可以测量每一次TCP传输的RTT(从发送数据片段开始,到接收到ACK片段为止),这样每次测量得到的RTT,叫采样RTT,

此时我们来观测下,为何局域网内RTT为1s

 

请容许我再次感谢万能的wireshark,基于第一次TCP报文的往返时间,1s,

我们仔细观察syn报文从往返时间上可以得出以下规律

第一次   RTO = RTT

第二次   RTO = 1*RTT

第三次   RTO = 2*RTT

第四次   RTO = 4*RTT

第五次   RTO = 8*RTT

 

至此,TCP之发送SYN相关就到此时暂告一个段落,限于文档的上传限制,不能尽述,只好待下次了…

 

END!

转载于:https://www.cnblogs.com/changbo/p/5730491.html

你可能感兴趣的文章
java面试题
查看>>
提高码力专题(未完待续)
查看>>
pair的例子
查看>>
前端框架性能对比
查看>>
uva 387 A Puzzling Problem (回溯)
查看>>
12.2日常
查看>>
同步代码时忽略maven项目 target目录
查看>>
Oracle中包的创建
查看>>
团队开发之个人博客八(4月27)
查看>>
发布功能完成
查看>>
【原】小程序常见问题整理
查看>>
C# ITextSharp pdf 自动打印
查看>>
【Java】synchronized与lock的区别
查看>>
django高级应用(分页功能)
查看>>
【转】Linux之printf命令
查看>>
关于PHP会话:session和cookie
查看>>
STM32F10x_RTC秒中断
查看>>
display:none和visiblity:hidden区别
查看>>
C#double转化成字符串 保留小数位数, 不以科学计数法的形式出现。
查看>>
牛的障碍Cow Steeplechase
查看>>